據外媒（VentureBeat）報道，硬件初創公司似乎在前一分鐘內紛紛涌入硅谷，而在后一分鐘迅速撤離。美國風險投資多年來不觸及硬件創企。正如《連線雜志》所言，硬件創企成了不為風險資本所待見的邊緣領域。幾年前，由于零部件成本降低，快速原型設計和眾籌，形勢略有改變。然而，如今潮流復歸。面向硬件的風險投資呈現放緩之勢。例如，對IoT的投資下降，智能家居硬件交易減少。

　　另一方面，消費者硬件公司也確實敗跡累累。無人機創企Lily在2015年籌集了3400萬美元預付款，然而在今年1月份突然宣告倒閉。谷歌當初對智能家居企業Nest的收購在后來被認為是“一場災難”。智能手表創企Pebble是另一個例子，FitBit最終收購Pebble的價格僅為此前收購要約價格的零頭。（同早起Pebble投資和估值相比更是天上地下）

　　美國風投界興趣不再，嗷嗷待哺的硬件初創企業便前往中國尋求資金。中國投資及在家居領域的優勢將激發下一個創新型企業的新紀元。原因如下：

　　降低成本

　　中國以低成本聞名。以前中國曾是廉價產品和廉價勞動力的同義詞，現在則已發展成硬件公司的首要市場。硬件公司失敗的一個主要原因是錢不夠花，或者產品價格居高不下銷售困難。對于那些為高生產成本叫苦不迭的行業來說，選擇可負擔的零部件和勞動力至關重要。

　　更快的市場速度

　　硬件產品上市總免不了跳票和拖延，這對那些新入行的沒有經驗的公司來說尤其如此。CNNMoney的一項研究發現，國外著名眾籌平臺Kickstarter上排名前列的項目中，有84%都出現發布延遲。工程、設計和硬件生產復雜且易出錯。各種因素加起來很容易讓人們低估將產品推向市場所需的時間。

　　美國并不擅長提供一個簡化和迅速的系統專門用于硬件產品開發，這卻是中國的特長。過去十年以來，中國在基礎設施方面投入大量資金。硬件創企希望減少延遲，盡快將產品推向市場，中國正好能滿足這一需求。

　　熱切的消費者

　　擁有14億人口的中國是世界上人口最多的國家，同時也是一個充滿著科技電子產品狂熱消費者的國度。人群即市場。中國領先VR等尖端技術的采用。硬件產品在中國表現良好，初創公司可以選擇進入中國消費群體，而不必為美國市場憂心忡忡。

　　此外，中國市場具有令人難以置信的競爭性。這一高效的篩選機制意味著，如果一家創企能在中國取得成功，后續進入美國也會有更好的預期。由于消費電子產品的易復制性，它在美國是不可持續的。而中國公司總是能夠更快、更便宜地擴展。中國企業從來不用擔心自己過時。

　　風險投資

　　同硬件創企在美國燙手山芋一般的角色相比，中國VC市場對硬件創企的興趣方興未艾。中國初創企業基本上都是在本土完成A輪融資。許多中國風險投資者靠硬件賺錢或將其作為管理錢的手段，所以他們會看好硬件行業的機會。

　　除了錢本身，中國風險投資方還提供另外很多好處。他們了解構建硬件產品所需要的內容，也會在評估投資時查看設計和制造過程的每個方面，而不只是盲目投資。美國VC更習慣快速的軟件開發，中國投資者對硬件產品的緩慢制造過程更有信心。中國投資者專注于解決真正的市場需求，并有足夠的耐心看到愿景成真。

　　畢竟是制造大國

　　中國經濟建立在對供應鏈的制造和掌握上。中國擁有世界上最好的制造基礎設施，成為硬件創企將理念產品帶入現實的理想場地。這一巨大優勢可幫助降低準入門檻，加快產品上市時間，減少錯誤——所有這些都能以低成本實現。

　　充滿活力的中國制造業所能提供的另一個好處是，制造廠通常會直接投資同他們有合作的公司。制造廠身兼投資方的角色，同初創企業展開密切并透明的合作，深度參與創業公司的產品研發過程，幫助創業公司盡量少趟坑，加快進度，確保產品交付。這方面一個很好的例子是中國深創谷（Shenzhen Valley Ventures）。深創谷最近與中國合作伙伴一起在帕洛奧圖設立孵化器。

　　在中國，企業有更多機會同制造商建立信任，將后者視為合作伙伴而非承包商。美國公司還不習慣這一套。美國公司要么為制造行業術語頭痛不已，要么擔心制造商剽竊它們的IP。彼此之間信任的缺失經常造成產品交付的延緩。

　　美國風投界或許對硬件創企不感興趣，但中國絕對是歡迎的態度。硬件創企應該擁抱這個機會，充分利用中國所能提供的所有條件，而不再僅將其視為組裝生產地。