德國提出的“工業4.0”，現在是一個熱詞。但是，德文原文的Industrie4.0，究竟譯為工業4.0，還是產業4.0？我一直在為之困擾。也許有人會覺得，譯為工業還是產業，沒有必要那么苛求，有些用詞已有約定，這里的工業和產業是等價的。對于專業人士，他們可能會在這個等價的意義上理解Industrie或Industry，但是，在全社會意義上，還是會引起誤解的，畢竟在很長的時期，我們所說的工業只是一個主要對應制造業的概念，產業則是一個整體性的概念，不是也不可能是僅指制造業。思來想去，這不是一個翻譯的問題，而是如何理解和把握產業演進、產業革命，以及如何思考和推進產業升級和發展的問題。故草成此文。

　　德文的Industrie對應的英文單詞是industry，它既譯為工業，也譯為產業。那么，在什么情況下譯為工業，在什么情況下譯為產業？這很重要。工業和產業的內涵與外延有著質的區別。

　　這里，首先需要引入歷史的線索。First Industry Revolution譯為第一次工業革命是合適的，因為它意味著工業1.0（機械化）橫空出世，新動力和新工具革命性地產生，它同時革了手工業和農業的命，一個被稱為制造業（manufacture或the manufacturing industry）的產業誕生了，農業的新生產方式亦成為可能。

　　Second Industry Revolution譯為第二次工業革命也說得過去，可以無處不在、無時不在的電的發明，使工業（這里主要指制造業）從它的1.0時代到了2.0（電氣化）時代，將制造業、農業（在大規模農業地區尤為明顯）革命性地提升到了一個新的階段和層次。因此，人類社會從單一的農業社會進入了工業社會，這里，工業即制造業。易言之，這兩次工業革命打造了一個新的產業——制造業。

　　Third Industry Revolution、Fourth Industry Revolution譯為第三、第四次工業革命就顯得勉強了。這是因為，代表3.0的信息化和4.0的智能化，產生革命性變化的內容已經不是來自制造業，而是來自服務業，這里，服務業主要是指生產者服務業。我們不必從大家都已經熟悉的信息化開始說（信息技術革命將信息產業裂變為信息技術制造業和信息技術服務業）,而只要從智能化說起。

　　1.智能化讓農業和工業“沒有了”

　　所謂“化”都比較抽象，我從一個實例來剖析智能化。

　　2015年，在特拉維夫大學游學期間，正值舉辦以色列農業科技展覽，校方安排游學團去參觀了這個展覽。在以色列，農業科技有著極其特殊的地位；在全球，以色列的農業科技也有著強大競爭力和影響力。看完這個展會，我的感覺是：農業沒有了，農產品還在。以色列前任總統佩雷斯說，真正的農業“95%靠科學，5%靠耕種”。

　　我的感覺和佩雷斯的這句話，角度不同，我是從產業和產品，他是從科學和技術，想表達的意思是差不多的，那就是，傳統意義上的農業已經不存在了，人們期待已久的農業現代化已經在以色列實現了。展會上的一位工作人員告訴我，由于環境和需求的倒逼，以色列的農業科技在許多方面是超過美國的。是的，如果說以色列狹小的國內市場，從一開始就決定了創業在這里必須獨辟蹊徑，進而形成了高科技創業的特色，那么，極其惡劣的自然環境，決定了以色列必須在農業領域實現高水平的創新特色，才能養活這個國家的老百姓，使他們得以生存和發展。

　　在展覽會上，各家農業科技公司在提供什么？我走馬觀花，主要看到這么幾類：

　　第一，各種解決方案（solutions），涉及農業科技、農業生產、農產品流通、農業工程設計和施工、農業設備安裝和服務，甚至還有農作物種植和牲畜養育的大數據分析方案，以及工程和設備的融資或租賃方案……

　　第二，技術與設備交易；

　　第三，工程承包，如滴灌工程建設，智慧大棚（smart house）安裝。如果是一個今天的工業科技展覽，我們所看到的，大致也是這些內容：解決方案，技術交易和工程建設。所以，我們可以說“農業沒有了”。再假以時日，可以說“工業沒有了”。這些當然只是現象。

　　從本質上說，“農業沒有了”，是技術進步條件下產業融合乃至全產業融合的結果。因此，這個現象要放在產業融合的背景下才能得到認知和把握。自工業化始，農業和制造業的融合就已經開始，機械化的工具進入農業的生產環節。此后，電氣化、信息化的工具和服務也陸續擁抱農業，直到今天在以色列看到的農業智能化，其實，還包含著工業智能化、服務智能化。